Portfolio Aurum

Warum bin ich eingestiegen?
Ich habe bereits 2 Berichte mit und über Asterra geschrieben und die positiven Nachrichten im Telegram Chat über den ersten Verkauf haben mich positiv gestimmt. Gepaart mit einer aktuellen Kampagne und dem 15% Projekt (eigentlich gab es nur noch 14%)  haben mich dort starten lassen. Investieren konnte ich im September aber leider nicht mehr.

Das finde ich Positiv:

• Tägliche Zinsen

• Analog zu den anderen WLS

• Häufigere Hausverkäufe und Ausstiegsmöglichkeiten.
  
  

Das finde ich Negativ:

• Die Zinsbuchung ist wie bei allen WLS Plattformen nicht gegeben und schwer von den Zinsen zu trennen

Warum bin ich eingestiegen?
Bondora war für mich, genauso wie für viele andere, die P2P-Einstiegs-Droge. Geld einzahlen, täglich Zinsen erhalten. Diese positive Erfahrung hat dann zu weiteren, lukrativeren Plattformen geführt.

Das finde ich Positiv:

• Unterkonten (zumindest gab es die mal)

• Einfachheit

• Tägliche Zinszahlung
  
  

Das finde ich Negativ:

• Ist nach der Zinssenkung auf 6% p.a. zum 01.04.2025 noch unattraktiver geworden

• Keine (neuen) Unterkonten mehr

• Verkorkste 2.0 Umstellung (alle Accounts mit Unterkonto konnten von Bondora nach über einem Jahr immer noch nicht umgestellt werden)

Warum ich hier weggehe:

Es gibt lukrativere Alternativen und die Zinssenkung war der ausschlaggebene Faktor den Ausstieg zu beginnen.

Warum bin ich eingestiegen?
Obwohl es eine neue Plattform ist, ist der CEO seit 30 Jahren im Immobilien-Umfeld tätig. Die MJL Gruppe haftet und gibt daher eine Sicherheit, welche viele neue Plattformen nicht geben!
 

Das finde ich Positiv:

• Gleiche Plattform wie Ventus und daher erwartbare Stabilität. 

• Tägliche Zinsauszahlung

• Rendite ist solide bei 14,25-14,5% p.a.
  
  

Das finde ich Negativ:

• Beim Start gab es noch nicht die Funktionalitäten wie bei Ventus, so ist z.B. die monatliche Auswertung sehr mühsam.

• Ich hatte auf mehr Projekte in der Anfangsphase als Newbie gehofft. Am Ende sind es nur 2 mit je 2 Phasen als Investment bei mir geworden.

Warum bin ich eingestiegen?

Nachdem die ganzen Deutschen Immobilien gefloppt sind, gab es eigentlich recht gute Meldungen über andere Länder. So bin ich dann naiv dort eingestiegen und habe die deutschen Kredite nicht mitgenommen.

Das finde ich Positiv: 

• Über mehrere Länder verteilte Immobilienprojekte 

Das finde ich Negativ:

• Gebühren, Gebühren, Gebühren!

• Ausfälle mit mangelnder Transparenz

• fehlender, sinnvoller Kundensupport

• Keine Angaben bei ausgefallenen Krediten, was der aktuelle Stand ist. 

Warum ich hier weggehe:

In Summe hatte eigentlich mehr positive als negative Kredite vergeben. Von allen Krediten sind 2 ausgefallen, wobei ich eines über den Zweitmarkt abstoßen konnte. Der andere Kredit hängt nun seit Monaten im Nichts und es ist vollkommen unklar was nun damit passiert. Zudem verärgern die Gebühren.

Warum bin ich eingestiegen?
Nach Bondora wurde Income mit Estateguru meine ersten "richtigen" P2P Plattformen. Damals war die Frage, ob ich als nächste Plattform eher in Mintos oder Income investieren will. Mintos hat mich aber abgeschreckt - Income hingegen war recht "clean" - wenige LOs, klares Konzept, 30 Tage Buyback. Der Einstieg für mich war super.
 

Das finde ich Positiv:

• Der Buyback funktioniert, wird jedoch etwas gefühlt zu häufig genutzt und es gibt immer viele Loans die verspätet sind

• Stetige Rückzahlungen und Zinsen kommen, ohne viel machen zu müssen
  
  

Das finde ich Negativ:

• Cashdrag - leider nicht mehr saisonal wie angenommen 

• Viele Kreditanbahner sind für mich uninteressant: z.B. Anlageklasse in Autos und/oder zu geringe Zinsen.

Warum ich hier abbaue:

• Das Kreditangebot mit den für mich spannenden LOs ist zu gering, als das mein AI dort ohne manuelles Ein- und Ausschalten zugeschlagen hat. 

• Das versprochene Wachstum der Plattform bleibt aus, die Kapitalrunde war enttäuschend, Wirtschaftlichkeit wird 2025 sehr wahrscheinlich nicht erreicht (aktuell stagnation um 22 Mio von benötigten ~30 Mio €) 

Warum bin ich eingestiegen?
Loanch war für mich am Anfang einfach eine weitere Diversifikationsmöglichkeit für kurzlaufende Konsumkredite nachdem Income Ende 2023/ Anfang 2024 Cashdrag Probleme bekam. 

Das finde ich Positiv: 

• Inzwischen ein sehr übersichtliches Dashboard

• Zinsen von 13,5 - 14,5% 

• Klare Kampagnen mit T&C  (wobei die September Early Bird Kampagne nun eine kleine Ausnahme war: T&C klar, Übersicht jedoch zu dürftig) 

Das finde ich Negativ:

• Vorgeschichte: Cashwagon ist für viele eine Red Flag! Ich habe das für mich diferenziert betrachtet und sehe das Risiko bei den gelisteten LOs nicht gegeben.

• Bugs auf der Webseite. Z.B. ein inzwischen behobener Fehler aber dennoch einer der sehr lange bestand: Loans wurden mehrfach als ausgefallen gelistet, da die erste und zweite Zinszahlung nicht vorgenommen wurde. 

Warum bin ich eingestiegen?
Ich bin damals aufgrund der hohen Newbie- und Bonus-Kampagne (30€/500€ als Direktinvest) sowie der anfänglich hohen Zinsen als neue Plattform eingestiegen. Zudem war die Plattform noch ganz neu und ich konnte in das 3. Projekt (bzw. Phase) investieren. Nach meiner damaligen Auffassung hatte mich das Finanz-Konzept abgeholt und ich vermutete, dass die ersten Projekte besonders sorgfältig ausgesucht sind. Wären diese nämlich gleich am Anfang ausgefallen, wäre das Investment der Gründer von Maclear ebenfalls verloren.

Das finde ich Positiv: 

• Die Geschäftskredite auf der Plattform sind sehr vielseitig (Agrarprodukte Veredelung, CBD, Weinhändler, Betonhersteller, Fertighausbauer...) und in vielen Ländern (Baltische Staaten, Rumänien, Österreich, Italien,...)  

• Die Zinsen wurden bislang wie ein Schweizer Uhrwerk (Bezug zum Schweizer Sitz beabsichtigt) bezahlt - sollten diese Ausfallen gibt es einen Emergency Fund von Maclear (der jedoch nur die Zinsen überbrückt).

• Erste Projekte und erste Projektphasen wurden bereits planmäßig zurück gezahlt.

• Aktive Telegram Gruppe mit vielen Ansprechpartner und schneller Hilfe.

• Einfacher direkter und bodenständiger Kontakt auch privat möglich.
  
  

Das finde ich Negativ:

• Die Qualität der Aufbereitung der Projekte finde ich immer zweifelhafter. (Webpräsenz der Firmen ist teils konfus durch Umbenennungen, Produktionsadressen unbekannt, gleicher Geschäftsführer von mehreren Unternehmen mit stark unterschiedlicher Ausrichtung, ...)

• Maclear ist in den Communities eine sehr umstrittene Plattform - Teils wegen dem fehlenden Track Record und zum Anderen wegen der Regulierung in der Schweiz - was auch immer diese Wert ist?! 

• Und dann ist da noch 8Lends - die für mich erste DeFi Plattform für P2P. Die Bewerbung von 8Lends auf Maclear ist total abschreckend gegenüber treuen Maclear Investoren und ebenso verärgernd (neue Projekte werden suggeriert (ebenso per Email) und sind von einem herkömmlichen Maclear Projekt nicht zu unterscheiden - jedoch nicht auf Maclear investierbar).

• Jetzt gab es den ersten Ausfall aber so ganz durch ist man noch nicht. Es zeichnet sich aber ab, dass es wohl nun doch keinen Verlust für die Anleger gibt.

Warum bin ich eingestiegen?
Eigentlich ganz simpel - Monefit zahlt mehr Zinsen als Bondora, ist dabei genauso einfach und zahlt auch täglich Zinsen. Ich nutze Monefit häufig als Puffer von zurückkommenden Geldern anderer Plattformen. 

Das finde ich Positiv: 

Die Einfachheit als One Click Plattform dabei aber höhere Zinsen wie Bondora

Das finde ich Negativ:

• Die Auszahlungsdauer von 10 Werktagen + Bank-Bearbeitungszeit kommt meist in Summe auf 2 Wochen - das ist sehr viel Zeit!

• Keine Unterkonten

• Zins-Staffelung wurde abgeschafft.

• Die hohe Anleihe von Creditstar im 2 stelligen Millionenbereich im Juni jeden Jahres ist immer schwer einzuschätzen. Hierfür entnehme ich situationsbedingt rechtzeitig meine Gelder.  

Warum bin ich eingestiegen?
Meine anfängliche Zurückhaltung öffnete sich mit den vergleichsweise kurzläufigeren Geschäftskrediten aus Zypern (<9 Monate) und - wie sollte es auch anders sein - mit einer Cashback Kampagne, sowie dem Newbie Bonus. Inzwischen nutze ich regelmäßig Cashback Kampagnen von Nectaro und investiere hier besonders in die rumänischen Kredite, welche laut Statistik zu 90% innerhalb der ersten 6 Monate zurück kommen. Dies hatte ich im  Februar während einer Cashback-Kampagne überprüft und kam auf einen Wert von 85% vorzeitig zurückgeflossener Gelder.

Das finde ich Positiv: 

• Die Updates von Nectaro kommen immer wieder und die Plattform verbessert sich kontinuierlich. 

• Viele Kampagnen in den letzten Monaten und eine neue Kampagne wurde stets kurz nach dem Ende der vorherigen Kampagne angekündigt oder direkt gestartet - ohne Vorwarnung.

• Die Kommunikation mit uns Investoren auf Telegram läuft gut und es gibt dort Ansprechpartner (CEO) & Support.
  
  

Das finde ich Negativ:

• Die Auswertung der monatlichen Zahlen ist unnötig umständlich. (Statement)

• Fehlender Zweitmarkt. Bei Laufzeiten von bis zu 5 Jahren ist kein früherer Ausstieg möglich.

Warum bin ich eingestiegen?
Neukunden Bonus, Cashback und Hohe Rendite von 18% p.a. (ohne Zinseszins-Effekt)

Das finde ich Positiv:

• Hohe Rendite

• Die Transparenz der Zahlen und einiger Kalkulationen

• Webseite ist sehr strukturiert und sinnvoll, Statistikseite und Banner mit aktiven Kampagnen die für dich gerate gelten inkl. Timer wie lange noch. Webseite ist in extrem schnellen Tempo (weiter-)entwickelt worden.  

• Offene und schnell Kommunikation mit CEO Henrijs Janson in Telegramm Gruppe 

• Strategic Plan für 2025 veröffentlicht

• Loyalty Bonus eingeführt - sehr gute Übersichtsseite dazu mit "live" Anzeige was es gebracht hat

 
Das finde ich Negativ:

• Die Crowdestor Geschichte unter anderem mit Jānis Timma, für viele eine Red-Flag!

• Nicht jede Kalkulation erschließt sich mir, die uns präsentiert wurde. (Z.B. die Büro-Mieteinsparung)